Comparación de rendimiento: reducción de agua y durabilidad
Al comparar el rendimiento de los superplásticos de policarboxilato (PCE) y los superplásticos de naftaleno (PNS), PCE tiene ventajas claras, lo que lo convierte en la mejor opción para muchas aplicaciones concretas. Una de las ventajas más significativas de PCE es su alta tasa de reducción de agua, que puede alcanzar el 30-35%, mientras que PNS es solo del 20-25%. Esta mayor capacidad de reducción del agua reduce el contenido de agua en el concreto mientras mantiene la maquinabilidad deseada, lo que resulta en un concreto más fuerte y duradero.

Además, PCE tiene excelentes capacidades de dispersión para garantizar que las partículas de cemento se distribuyan uniformemente en toda la mezcla de concreto. Esto mejora la fluidez y la trabajabilidad, que es esencial para evitar que el grietas promoviera el curado y la hidratación uniformes. Estas características son especialmente útiles en diseños complejos o sofisticados que requieren alta fluidez.

PCE también extiende el tiempo establecido inicial, proporcionando una mayor flexibilidad para la construcción, especialmente en grandes proyectos que requieren horas de trabajo prolongadas. Esta es una ventaja importante en aplicaciones de alta resistencia y ultra alta resistencia, como el concreto C50, donde la necesidad de concreto de alto rendimiento que pueda soportar grandes cargas y tensiones es crítica. En contraste, los superplasticizs de naftaleno, aunque rentables, no son tan buenos como PCE para reducir el agua o extender la trabajabilidad, por lo que se prefiere PCE para proyectos con requisitos de rendimiento estrictos.